毒品案件中代购行为越来越多，刑法中没有明确规定毒品代购行为，毒品代购案件中是否以毒品犯罪定罪，除了考察毒品数量外，主要采用刑事推定的方法认定牟利目的，鉴于刑事推定的程序、反证以及程度没有详细规定，导致司法实践中毒品代购行为认定问题突出。 一、司法实践中毒品代购的认定 刑法实施的过程即刑法解释的过程，是随着社会发展不断变化的、动态的过程，因此制定得再完美的法律规范也需要司法实务中合理地适用...
指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。既可以是行为人主动提供，也可以是在吸毒者的要求或主动前来时被动提供。既可以是有偿提供，也可以是无偿提供。 【从轻处罚】对单纯容留行为的，应当处以相对较轻的刑罚； 【从重处罚】对以牟利为目的的容留行为的，应当在法定刑幅内处以相对较重的刑罚；对以贩卖毒品为目的的容留行为的，应当以容留他人吸毒罪从重处罚，并在此基础上与贩卖毒品罪进行数罪并罚。 【量刑】处3年以...
指违背他人意志，使用暴力、胁迫或者其他强制手段迫使他人吸食、注射毒品的行为。【从重处罚】（1）强迫未成年人吸食、注射毒品的；（2）国家工作人员强迫他人吸食注射毒品的；（3）因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又强迫他人吸毒的。【量刑】强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【有关规定】最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干...
把毒品作为支付手段，用来偿还债务或者支付各种费用，在实质上属于一种“以毒易物”的行为，同用毒品与物品交易一样，所换取的都是物质利益。对于支付毒品的一方，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。在上述交易方式下，支付毒品的一方，是将毒品作为一种有价的物质，参照非法买卖毒品的市场价格，进行相应折算后交给接受毒品的一方，从而以毒品代替了本应支付的现金。在支付毒品方与接受毒品方的相互关系中，支付毒品方为支付费用...
贩卖毒品罪的既遂与未遂的标准问题，在实践中显得较为复杂。我们同意进入交易说的主张，即贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准，而不论行为人是否已将毒品卖出获利或是否已经实际转移毒品。如果因行为人意志以外的原因而未进行实质性的毒品交易行为，则属于贩卖毒品罪未遂。无论购买还是卖出，只要行为人实施了其中一个行为，就应视为贩卖毒品罪既遂。采用这一标准来界定贩卖毒品罪的既遂与未遂，有以下意义：...
《大连会议纪要》规定，有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过《刑法》三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪；明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都以相关毒品犯罪的共犯论处。对于明知他人实施毒品犯罪而为其代购毒品并帮助运输的，对代购者、托购者应当以相关毒品犯罪及运输毒品罪的共犯论处，这一点不存在争议。...
2000年印发的《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《南宁会议纪要》） 与2008年印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《大连会议纪要》）均规定，对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。这主要是考虑，在我国吸毒行为本身并不构成犯罪，故对吸毒者以吸食为目的而少量购买、存储及携带毒品进行运输的行为亦不应以犯罪论处。但是，实践中吸毒者实...
私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪人，都会非法持有毒品，因此，如果行为人是因为走私、贩卖、运输、制造毒品而非法持有毒品的，应认定为走私、贩卖、运输、制造毒品罪（不能将该罪与非法持有毒品罪实行并罚）。值得研究的是如何区分运输毒品罪与非法持有毒品罪。因为运输毒品的行为同时也表现为非法持有毒品，持有包括携带行为，携带便可能表现为运输。例如，行为人利用自己的身体、衣服等将毒品从甲地运往乙地时，一方面实施...
司法实践中，对于走私冻肉的，通常会根据冻肉的来源定为走私国家禁止进出口的货物、物品罪或走私普通货物、物品罪，那么，这两个罪名各自是如何处罚的？往哪个罪名辩护更有利于当事人呢？一、为何有罪名差异？国家禁止进出口的货物、物品的规定，散见于众多法律、行政法规以及国务院有关部门依据法律、行政法规的授权发布的禁止进出口货物、物品目录当中，此外，我国缔结或者参加的国际条约、协定中亦有关于禁止进出口的货物...
