抢劫罪轻判11年，认定自首的重要性

被朋友叫去出海，结果朋友张三判了无期，朋友李四一个15年，我的当事人王五给了11年。这个案件没有区分主从犯，也意味着都是主犯，虽然说干同样的事有这个结果，算是不错的，但是还是没有达到我自己的预期，毕竟这个案子，在当事人被抓的情况下争取了一个自首情节，当时预期是想着争取降档到10年以下处罚。

这个案子被告人几个人是相约出海黑吃黑，结果搞出事了，造成多人死亡的结果。虽然说对方本来就是犯罪行为，但这种黑吃黑也是一样犯罪，不是说对方不干净就没事，跑分吞钱就是这样典型的例子，现在有个案子的同案人员跑分黑吃黑可能还涉嫌抢劫。

回到这个案子，刚提到的无期的张三，有去自动投案，但到案后第一次笔录供述的内容是去出海打渔，直到后面几次笔录才如实供述，所以最终判决没有给他认定自首的。

15年的李四是有劝张三去自首，虽然没认定立功，但判决还是结合他其他的情节，在量刑上给了体现。我的当事人，是游泳上岸时，刚好遇到警察在查其他案件，被一块抓了。家属委托我们时候，并没有提到这个事情，后面我们通过阅卷发现这个细节，我们认为当事人是符合特殊自首的条件的，通过法律意见和沟通，最终也给我们认定了自首，最后判决王五。

分享这个案例，主要是想表达的一个是自首这个情节是很重要，无期和11年，中间差了多少年，自己可以算一下，这也是为什么我一直劝自首的原因。另外一个是，自首要求自动投案并在第一次笔录就如实供述，如果抱着侥幸心理去自动投案，最终可能没法认定自首，所以不要理解为自己送上门就是自首了。