131-7880-6596

   免费咨询热线

交通肇事后弃车逃逸,是构成交通肇事罪的入罪要件,还是加重处罚情节?

发生交通事故的第一时间就是要拨打120,等警方过来处理,这是常识,千万别心怀侥幸逃逸,否则要承担更重的法律责任。广州刑事律师在这里分享一个案例。

宫某超速驾货车在一个十字路口,跟无证驾驶摩托车的被害人张某发生碰撞,两车均受损,张某当场死亡。

事故发生后,宫某打122报警,然后弃车离开了案发现场。当日21时50分,宫某主动去公安局自首,并且如实供认犯罪事实。

经法医鉴定,张某在车祸中严重颅脑损伤死亡。

公安局的交通事故责任认定书认定,宫某不仅在该路段超速,还在事故发生后放弃车辆,离开现场,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二款之规定,是造成本次交通事故的直接原因,需要承担事故主要责任;

张某无证驾驶机动车、过路口没有确保安全并且没有让右方来车先行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定,是造本次交通事故的间接原因,承担事故次要责任。

经过调解后,宫某跟被害人张某近亲属达成了和解协议,宫某赔偿被害人张某近亲属人民币32.6万元,得到了张某近亲属的谅解。

一审法院认为,宫某超速行驶机动车,不仅违反了交通运输管理法规,还造成了重大事故发生,导致一人死亡,承担事故的主要责任。

另外,肇事后逃逸的行为,已经触犯刑律,构成交通肇事罪,应给予惩处。但由于宫某肇事逃逸后,当天又主动去公安机关自首,如实供述犯罪事实,依法可以从轻或者减轻处罚;加上宫某积极赔偿被害人近亲属经济损失,获得了谅解,所以可以酌情从轻处罚。

结合司法机关对宫某所做的社区影响评估意见,宫某对其居住的社区没有重大不良影响,依法可以适用缓刑。判宫某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

二审法院认为,原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。但适用法律有错误,依法应予以改判。最终判上诉人宫某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。

广州刑事辩护律师陈桂雄支持二审的判决。

本案件的争议焦点是:宫某在交通肇事后弃车逃逸的行为,是构成交通肇事罪的入罪要件,还是交通肇事罪的加重处罚情节。

对于一审法院所说的,上诉人宫某超速行驶,违反交通规则,导致重大事故发生,造成一人死亡,承担事故的主要责任,而且肇事后还逃逸,他的行为构成了交通肇事罪。

但根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定,交通肇事导致一人死亡的,需要同时具备负事故全责或者主要责任的条件,行为人才能构成交通肇事罪。

但广州刑事律师陈桂雄律师认为,对于交通肇事逃逸的,应当注意两点:(1)如果不考虑逃逸行为,行为人仍然构成交通肇事罪的,逃逸行为应当作为加重处罚的量刑情节;(2)判断逃逸行为是否已经作为入罪要件,不能仅看交通管理部门《事故认定书》的表述,而应当结合案情客观分析。

就本案来说,交警部门是根据宫某超速,并在事故发生后弃车离开现场的逃逸行为,才认定其对事故负主要责任。即宫某弃车离开现场的行为,是构成交通肇事罪的关键点。本案已作为入罪要件的逃逸行为,不能再作为对被告人加重处罚的量刑情节而予以重复评价”的规则。

因此,原判适用最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定,认定宫某的行为构成交通肇事罪,并且是交通肇事后逃逸是对宫某逃逸行为重复评价了,属于适用法律错误,依法应该予以改判。


扫码免费咨询
ABUIABACGAAg6J2ohQYoopHwqQQw2gU44gU

扫码免费咨询

首席律师推荐
ABUIABAEGAAgq8iohQYo6L-FvgMwgQQ4gAY


陈桂雄律师

北京市盈科(广州)律师事务所

刑事风险防控部委员

中国人民公安大学刑事犯罪侦查专业





陈桂雄律师曾从事刑事犯罪侦查工作,参与破获了大量各类刑事案件,拥有丰富的刑事办案经验。

擅长办理刑事辩护,特别是经济金融犯罪、毒品犯罪、走私犯罪、假冒商标、伪劣产品犯罪、诈骗类等犯罪,具有利用侦查思维逆向辩护和丰富的诉讼经验,办案风格专业、严谨、细致、审慎。


Law & Consulting Design

专业律师访谈,与律师心贴心距离

——————————————————————————————————————